Uz na ISO 100 mi ten sum pripada nejaky velky. Myslel som si, ze sme uz v inej dobe ;) Nech radsej znizia MPx.
Odpovědět0 0
Takže Canon sladko spinká.
Odpovědět0 0
V otázce DR a noise floor určitě. Nicméně novější 24Mpx model je lepší. Škoda že ho nedali do 7D2 s DualPixel...
Kde úplně nespinkají, jsou skla, a ta také fotí. I prodeje ukazují, že DR není vše. Nicméně přiznám se, že jsem také nákupy u Canonu stopnul, dokud nepřijdou na trh opravdu adekvátní těla. To není jen o snímači.
Patetická hloubka bufferu pro sekvenční snímání, malá kadence proti konkurenci, k tomu snímač, no nějak se to na ně valí, a měli by něco začít dělat...
Odpovědět0 0
Canon sladce spinká snad ve všech foto segmentech... u Canonu bych neměl ve foto kategorii zájem vůbec o nic.
Odpovědět0 0
Mně se třeba hodně líbil PowerShot G7 X. Kdybych neměl RX100, tak si ho možná koupím.
Odpovědět0 0
Milan, tebe patrí do rúk poriadna zrkadlovka napr. Nikon D810, Sony A7x, Nikon D7200,
nie hračky PowerShot. Ja viem o fotografovaní zlomok z toho čo ty a predsa som sa vrátil k zrkadlu. Tak.
Odpovědět0 0
No, já jedu dva systémy, jeden kompaktní (když se mi nechce tahat velký fotoaparát) a pak ten velký fotoaparát. Sony A7x by se mi líbil, ale jak vidím ceny objektivů... tak do toho asi nepůjdu.
Odpovědět1 0
No jasně... ale je to prostě stále kompakt jakoby do počtu, chybí tomu ten styl, osobitost nebo jak to nazvat... srovnej to třeba s LX100 - ovládání bez PASM kolečka, snímač z micro four thirds systémů, parádní přepínač poměrů stran fotografií, hledáček atd. Jasně, cena je teď už o docela dost nižší, ale stále je poměrně vysoká.
Odpovědět0 0
Panasonic LX100 som mal možnosť testovať. Stručne - bohovský kompakt. Jedinná výtka smeruje k absencii blesku, aspon malú prskavku tam mohli tresnúť. Taký Nikon vrazí blesk i do FF zrkadla, na presvetlenie tieňov je to k nezaplateniu.
Odpovědět0 0
Ešte dodatok - snímač v LX100 sa nevyužíva celý, bajočko 20% plochy je v skutočnosti neaktívnej.
Odpovědět0 0
Ano, ale velikost snímací buňky (pixelu) je stejná, jako u těch micro four thirds systémů, protože ten snímač prostě pochází odtamtud (jeho současná 16 Mpx verze od Panasonicu).
Odpovědět0 0
Jenže velikost není všechno, důležité je také rozlišení (a tedy plocha čipu) při dané ploše velikosti pixelu. Kvalita obrazu z LX100 bude z hlediska senzoru horší než z 16MPx M4/3 fotoaparátu. Bude mít méně detailů a výraznější šum na danou výstupní plochu (papír/monitor).
Odpovědět0 0